(星島日報報道)本報發現大量「洋垃圾」近期因內地嚴打被勒令退運,部分中港商人乘機大量收購,連同俗稱「邊角料」的內地生產剩餘廢料,轉售予本港回收商,當中包括虛報為廢塑膠的「電子垃圾」,令中外廢品大量湧港。回收場挑選分類後,外來廢品搖身一變成為「本地垃圾」。業界估計每年至少逾二十七萬噸垃圾直送堆填區,等同每天要拋棄近四十個塞滿廢品的貨櫃,有業界擔心香港會引發環境大災難。
「香港回收『退港』(退運)廢品廢料、不良品、殘次品、廢舊電子產品,包銷毀服務。」近年本港不少回收商紛紛在內地報章或網站賣廣告,將收購爛銅廢膠的焦點放在內地,與過往外界認為香港只是「洋垃圾」進入中國的轉口港角色,大變身回 收中外垃圾港。 回收業人士揭露,本港漸成為全球廢品其中一個目的地,關鍵在於內地海關去年二月至十一月開展「綠籬行動」。他表示,嚴打行動過後,內地仍持續嚴查外國污染廢品並勒令退運,部分本港貿易公司窺見廢物免稅進入本港的獨特條件,乘機出價搶購廢品,轉售予本港回收商牟利,外國付運者為省回返國運輸費,避免廢品折返要補交環保稅,而且出售有利可圖,多數樂意將廢品賤賣往香港。 雖然大部分可循環再造廢品可以輸港,但部分「電子垃圾」如廢舊電視等入境時須申請許可證,管制甚嚴格,惟不法回收商為選取當中的金、銀等貴金屬牟取暴利,會虛報廢膠入境,回收場拆解這些廢舊電器「淘金」時,因分解工序簡單落後,有毒物質會污染農作物和水源,例如水銀可損害肝和神經系統,對健康的影響不容小覷。 除了退運洋垃圾,內地廠商不法活動也加劇本港廢品棄置問題。有內地廠商透露,工廠生產剩下的邊角料、不良品、殘次品,受內地海關嚴密監管,不可私下變賣以防逃稅,有關物料須在海關監管下內銷並繳交稅款,或將物料放棄、銷毀,也可將物料出口,其中出口因不用付稅,不少廠商樂意售予香港回收商,但有內地不法廠商為逃稅騙錢,會串通報關員,以「多報少出」手法,虛報比實際數量多的物料出口往香港,出口時更會混入沒價值廢膠裝櫃,「有時半個貨櫃都是垃圾」,剩下沒出口但已向海關核銷的物料,則偷偷逃稅內銷牟利。 大量中外廢品聚集本港,回收商會將有價值物料打包,掉頭賣往內地,剩餘沒用的外來廢品,因經過回收場工人分類的本地工序,得以變身為本地垃圾,可合法棄置堆填區。 環保回收業總商會主席羅耀荃表示,保守估計每個盛載外來廢品的貨櫃中,有百分之七屬垃圾。根據環保署資料,前年全港約有五百萬噸固體廢物棄置堆填區,另參照前年回收物料進口總量三百九十二萬六千噸,以及羅提出的百分之七計算,全年有約二十七萬五千噸外來垃圾須棄置,佔堆填區棄置固體廢物總量約百分之五點四四,等同每天有約七百五十噸垃圾,可塞滿三十八個貨櫃,數量驚人。 環保署回應,香港准許進出口可回收的無害廢料作回收用途,回收廠在本地所產生的廢物,如其他行業在本地產生的廢物一樣,會被棄置於堆填區。至於本港回收商所進口的廢料中,有多少廢料經本地工序後被運往堆填區,環保署稱沒有該類廢物的分項統計,但稱由二○一○至二○一三年,共查獲三宗進口廢物非法棄置堆填區的個案 2014-12-26 |
2014年12月26日星期五
全 球 毒 垃 圾 塞 爆 香 港
2014年9月22日星期一
喝檸檬水九個小秘密!
http://mamaclub.com/learn/%E4%BD%A0%EF%BC%81%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%EF%BC%81%E5%96%9D%E6%AA%B8%E6%AA%AC%E6%B0%B4%E4%B9%9D%E5%80%8B%E5%B0%8F%E7%A7%98%E5%AF%86%EF%BC%81/
2014年7月23日星期三
大帽山秘建解放軍設施 團體轟毀一國兩制 促政府交代
http://www.inmediahk.net/node/1024649
大帽山秘建解放軍設施 團體轟毀一國兩制 促政府交代
週三 2014-07-23 劉軒
圖:(左起)公共專業聯盟政策召集人黎廣德、公民黨立法會議員陳家洛、人口政策關注組譚凱邦。
(獨媒特約報導)《蘋果日報》日前報導,駐港解放軍早已在大帽山頂建設軍事設施,包括巨型雷達、建築物和籃球場,佔地約10萬呎,被政府和解放軍視為「機密」,從未公佈。公民黨立法會議員陳家洛、公共專業聯盟政策召集人黎廣德、人口政策關注組譚凱邦表示事件威脅市民權利自由、模糊一國兩制界線,要求政府停止隱瞞公眾,交代批地予解放軍的程序。
軍警封閉山頂
是次被披露的軍事設施,不知何時開始修建,且被標示為禁區。譚凱邦上山考察,指通往禁區最後一段路程不能行車,只能步行;解放軍雷達位於天文台雷達與民航處雷達中間,沒有清晰界線;此外還有疑似供軍方駐守的建築物和籃球場。他觀察發現禁區內有著軍服人士行走,又見到一架警方車輛駛入無受阻,證明警方知悉設施存在;還有車輛運送石油氣,估計是煮食用途。他提出疑問:「山頂修建可供駐守設施,是出於何種軍事需要?山頂保安責任不明,最終『話事人』是警察還是解放軍?」
刻意隱瞞建設過程
根據《1994年中英防衛用地協議》,97年主權移交時本港軍事用地和設施共19項,包括軍營、練靶場、司令官邸等,並沒有包括大帽山頂。陳家洛翻查法律文件如《軍事設施禁區令》和立法會保安事務委員會會議紀錄,發現沒有任何一份提及該設施,認為設施建設過程不僅神秘,而且鬼鬼祟祟。他指政府部門早已知情,是刻意隱瞞立法會和公眾,又指軍用設施與民用設施不作清楚區隔,一國兩制的界線會被進一步糢糊。
至於該設施的保安責任,陳家洛指應該是根據《受保護地方(保安)條例》 中的「行政長官可藉命令授權任何人作為特派守衞」和「如此作出的授權可一般地給予任何香港駐軍人員或給予任何一類的人」。
越過城規程序 違駐軍法精神
黎廣德指出,城市規劃、地契和建築相關法例均無法規管大帽山頂,該處未被納入分區規劃大綱圖,政府可任意更改土地用途,而無須經立法會批准,故此解放軍在官地加建軍事設施雖然不是非法,但違反了《1994年中英防衛用地協議》及《駐軍法》的精神。
《1994年中英防衛用地協議》訂明:「香港駐軍應遵守香港法例中有關土地發展和使用,以及市政建設和規劃的規定。」黎廣德說,政府安排解放軍在全港最高山頂設立軍事要點,合理做法應是將相關範圍納入分區規劃大綱圖,正式向城規會申請更改土地用途。他表示現時設施未被納入城規條例,更未進行公眾諮詢,形同「偷步」,而且為市民帶來風險,擔心如有市民不知情誤入解放軍禁區,可能權利受損。
黎廣德和陳家洛援引《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》第十二條:「香港駐軍會同香港特別行政區政府劃定軍事禁區。軍事禁區的位置、範圍由香港特別行政區政府宣布。」他們認為「宣布」二字明確要求政府要讓公眾知道大帽山頂的軍事禁區,因此政府隱瞞的做法違背了《駐軍法》的精神。
促交代審批程序
三人連同中西區關注組羅雅寧要求政府交代批准解放軍在大帽山興建軍事設施的時序和審批細節,並追問「政府有否容許解放軍在其他官地上或政府建築物內增建軍事設施?為何向公眾隱瞞大帽山軍事設施?」他們要求政府承諾,若香港駐軍需要新增軍事設施,將會先納入城規程序監管並進行公眾諮詢。
陳家洛表示,自己在立法會保安事務委員會早已提出關於解放軍在港活動的議程,但一直被拖延,他將待立法會復會後促請委員會討論議程。
2014年6月4日星期三
10萬個銀河系令人讚嘆 (國際)
http://std.stheadline.com/breakingnews/20140604a172017.asp 2014-06-04 (17:16) | ||
科學家正進行一項名叫「哈勃極深空紫外線探究」的新計畫,希望更深和更遠地探索太空,包括探索人的肉眼所看不到的紫外線。 |
订阅:
博文 (Atom)