2010年5月17日星期一

「變相公投」徹底失敗

http://hk.news.yahoo.com/article/100516/3/i1i1.html
(星島)2010年5月17日 星期一 06:30
(綜合報道)

歷來最冷清的立法會 選舉昨晚結束。根據票站調查結果,五位辭職後再參選的立法會議員,一如預料可以重返議會。表面上,他們贏回議席;實際上他們輸了,輸在他們期待的「變相公投」流產得很難看。

  公民黨 附和社民連,攜手發動這次「變相公投」行動,先天上已決定起不到公投效果,原因是立法會補選議員,選民投票原因複雜,並非就某一特定議題表態,昨日不少投票市民就指投票目的是履行公民責任。再加上民主黨 不參與這場遊戲,建制派表明杯葛,令公社兩黨孤掌難鳴。

  為了確保「公投成功」,公社兩黨除了不斷呼籲選民投票,還把「龍門」不斷移向有利自己的一邊。初時按照外國一般對公投要求的標準,以五成投票率才視為公投有效,但最近社民連已經把門檻降低至「兩成半很成功,三成空前成功」。

  投票率低公社黨重挫

  最後結果,卻是投票率只得約一成七,不但是立法會歷次選舉(包括補選在內)中最低,連回歸後區議會 最冷淡的一次補選,投票率也有兩成半。

  投票率低,公社兩黨只好避重就輕,強調有超過五十萬人投票,視為支持其議題的力量,比二○○三年「七.一」遊行人數為多。以這樣「凡投票者皆支持議題」的邏輯,沒有去投票的二百七十多萬選民,即八成多的選民,是否都要歸入反對他們議題的類別呢?

  回歸後立法會選舉投票率,一般四成多至五成多,最差一次二○○○年補選也有三成。今次投票率特低,顯示很多市民根本對這次補選缺乏興趣,甚至有所反感,認為勞民傷財。

  公社兩黨本來希望透過今次投票展示民意力量,向中央施壓加快民主步伐,是未談判先掀翻桌子顯示下馬威,此舉惹來中央抨擊。市民的冷淡反應,不等如不希望有民主,而是仍然贊成以善意溝通和磋商,來推動政制一步一腳印朝民主方向前進,對高談闊論式的空言,感到厭煩,不欲自己捲進這種成事不足的吵鬧。

  主流民意的一次勝利

  在這場選舉中,輸得最慘的是公民黨。社民連向來靠偏激路線贏取足夠數目的小眾支持,進入議會。公民黨則志在成為執政黨,就需要取得大眾的支持,需要得到中央的信任。公民黨參與變相公投,等如變相走向偏激異端路線,加上昨日在投票大敗後發表死不認輸的言論,失去了應有的政治風度,亦令部分不參與投票的市民覺得沒有受到尊重。

  公民黨最吸引大眾的,本是溫和理性的專業形象,其缺點則是地區實力薄弱,主流民意透過冷待「變相公投」,向公民黨敲響了警鐘,已到了公民黨檢討自己路線的時候。

  自從政改方案推出,五區公投成為干預討論的巨大雜音,現在市民清楚選擇了摒除喧鬧的雜音,把社會焦點重新集中在理性討論之上,這才是主流民意的一次重大勝利。