2011年3月16日星期三

「維基」揭專家兩年前已警告 聯國曾斥日核廠難抵強震

http://hk.news.yahoo.com/article/110316/3/n9to.html
(星島)2011年3月17日 星期四 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)根據爆料網站「維基解密」取得的美國 外交電報,聯合國 旗下的國際原子能機構(IAEA)專家早在兩年前即二○○八年十二月已向日本 提出警告,批評日本對核電廠的安全指引已經過時,日本的核電廠難以抵禦強烈的地震,並稱自民黨 眾議員河野太郎曾指責日本政府隱瞞核事故。

  「維基解密」稱八國集團(G8)的核能安全與保安組織在二○○八年於東京 舉行會議時,一名IAEA專家已關注到日本核電廠能否承受強烈地震,批評日本當局在過去三十五年只對核電廠的安全指引更新三次。

  日政府推翻「閉廠令」

  網站取得的外交文件寫道:「他(IAEA的職員)指日本過去三十五年只對地震安全指引修訂三次,IAEA現正對指引重新檢查。此外,該與會者亦留意到近年部分地震的威力,已超過部分核電廠基本設計所能承受的,他指出這是左右地震安全指引運作的嚴重問題。」

  此外,網站亦披露一份日期署為二○○六年三月的美國外交電報,大爆日本政府如何推翻法院下令關閉日本西部一座核電廠的裁決。電報稱法官作出裁決時言明,核電廠的建築設計已經過時,最多只能承受黎克特制六點五級地震,假如核電廠出現意外,當地居民可能接觸到輻射 ,所以頒令關閉核電廠。

  不過,電報指日本原子能安全保安院(NISA)看來並不認同法院的裁決,電報寫道:「日本的原子能安全保安院相信核電廠是安全的,認為所有安全分析數據均經過精確測量。」日本政府最終在二○○九年成功推翻法院的裁決。

  另一封美國大使館發給華府的電報,亦關注到日本的新一代再生核燃核電廠為節省成本,危及安全。電報指出:「我們目睹太多鬥減成本、提高效率卻危及安全的例子。」

  眾議員曾指責隱瞞意外

  電報更披露在二○○八年十月,自民黨眾議員河野太郎曾向美國外交官員承認,日本政府隱瞞多宗核意外,批評政府無意引入風力發電等替代能源。電報表示:「河野太郎指責日本經濟產業省遮瞞核意外,掩飾核能業的真正成本和問題。」河野當時已關注核電廠貯存大量核物料,但日本處於強烈地震活動帶,可能危及安全。

無懼地震核輻射 中日情侶誓相依

http://hk.news.yahoo.com/article/110315/3/n8z2.html
(星島)2011年3月16日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)日本 大地震過後,餘震不斷,加上核輻射 陰霾,部分在東京 的華人回鄉心切,卻又難捨在日情緣。

  赴日與日籍男友團聚的劉小姐看著不斷更新的災難資訊,心急如焚,「我很想立即訂張回中國的機票,但又放不下在日本的男友。」 劉的男友永井無奈地表示,自己的工作、朋友都在這裏,不是想離開就可以離開。

  來自新疆的劉小姐是一次在東京旅遊時與永井邂逅,從此情根深種。劉小姐說:「我們是經過了很多艱難才在一起,除了分居兩地的相思之苦,還有家人的反對。」

  記者問道:「如果你男友始終不肯離開,你會否陪他留在東京?」「當然,」劉小姐說。「我相信愛不僅可以跨越地域,還可以跨越災難。」

  聽著女友充滿愛又堅定的回答,永井深受感動,「我會繼續留意資訊,如果情況變壞,我會跟她去中國。」

  「事業男」去留兩難

  劉小姐與男友的中日情緣令記者稱羨,而在另一邊,有旅日華人亦在回國與留日的選擇中兩難。

  來自福建的許先生表示,在故鄉的母親十分擔心日本的災情,要他盡快回國。「我母親說,『東京飛廈門的單程機票已炒到過萬元人民幣,我知道你們在東京買不到機票,我在這裏給你買』。」許先生說:「我知道母親是為我好,但我不會輕易離開,在東京的事業傾注了我的一生。」

  無論是因為愛情而留下,還是因為事業而不願離開,歸根究柢,都是因為他們對這個城市充滿了愛。

  而愛,就是在此時,此地。中新社

2011年3月7日星期一

NASA專家:發現外太空生命證據 稱隕石內找到微生物化石

http://hk.news.yahoo.com/article/110306/4/n28k.html
(明報)2011年3月7日 星期一 05:05
【明報專訊】美國 太空總署(NASA)天體生物學博士胡佛在3月號的《宇宙學期刊》中發表研究報告,聲稱已發現外太空生命的證據,並指出外星生命形態,跟地球生命相似之處,可能較我們想像的多。

胡佛(Richard Hoover)在南極洲嚴寒冰封之地,研究隕石超過10年。他在報告中,闡述了他對一類極為罕見隕石的最新研究結果。該類隕石名為「CI1碳質球粒隕石」,相信是在數百萬年前墜向地球,目前地球上已知的同類型隕石只有9枚。胡佛聲稱,在3個不同的CI1隕石內,找到微生物化石的證據,他相信其研究結果,可證明地球上的生命,在宇宙中並非獨一無二。他道﹕「我把這理解為,生命分佈廣泛,並不局限在地球,甚至是太陽系 之內」。

同類發現曾搞錯 同事審慎

胡佛表示,他在無菌環境下砸開隕石,然後運用一些基本科學工具,諸如掃描電子顯微鏡等,對新的斷口作檢查,結果在隕石內,發現數種類似地球藍菌(Cyanobacteria,又稱藍藻,可在極惡劣條件下生長)的微生物化石。他強調,這些隕石不可能是在來到地球後才「感染」了這些細菌,意味它們是隨隕石降落在地球上(見另稿)。他還稱這些微生物的化石,和地球上發現的並沒有大分別,此發現和「地球上生命源自其他行星 」的理論一致。

美國天體物理學家吉布森(Carl Gibson)說:「胡佛向世界提供了非凡的證據來支持這非凡的理論。這完全改變了我們對生命本質和我們在宇宙中位置的觀點。」英國 加的夫大學天體生物學家維克拉馬辛(Chandra Wickramasinghe)亦說:「胡佛為『我們都是外星人』提供了決定性的證據。生命是一個真正的宇宙現象。」但美國太空總署另一天體生物學家馬雷(David Marais)則對研究結果抱審慎態度。他指同類型的發現之前也有,其後卻被揭發是錯的。「這是一項非凡的假說,因此我需要非凡的證據」。

期刊邀5000科學家分析研究

《宇宙學期刊》主編爾德(Rudy Schild)已邀請5000多名科學家,一起審視胡佛的理論和研究,並公開他們的分析。他說﹕「在科學史上,從沒有任何研究文獻要經歷如此徹底的審視。」

星期日泰晤士報

2011年2月28日星期一

高登遲刪誹謗文 賠《東方》10萬 速移問題文章可免責

http://hk.news.yahoo.com/article/110225/4/mw8z.html
(明報)2011年2月26日 星期六 05:05
【明報專訊】本港人氣網上討論區「香港高登討論區」,其管理公司被東方報業集團 入稟控告誹謗,索償220萬元。高等法院昨日裁定,高登不屬發布人,而是次要分發人,在3次誹謗事件中,高登在其中兩次均能迅速抽起內容,故只需就第三次、在收到投訴後8個月才抽起的文章,承擔誹謗賠償10萬元。立法會 資訊科技界議員歡迎裁決,認為確立了網上討論區只要迅速移除問題文章即可免除誹謗責任的原則。

原訴為東方報業集團有限公司、東方日報 督印有限公司、太陽報督印有限公司及東方報業集團榮譽主席馬澄坤,被告為負責管理「香港高登討論區」的科域盈創有限公司及活現媒體傳播有限公司。

東方原索償220萬

原訴指高登於2007至09年內,3度發布含有誹謗原訴的討論內容。高院法官鍾安德裁定3個誹謗指控真有其事,但被告最後只需就其中一次誹謗負責。法官解釋,被告的角色並非發布人(publisher),而是次要分發人(subordinate distributor),文明社會認同言論自由權利,若所有網站管理人均等同發布人,明顯規管太嚴。

法官又指出,次要分發人只要證明有關誹謗內容屬無意散播,即可構成誹謗抗辯;本案被告對誹謗內容不知情,其中兩次亦已採取及時措施移除內容,只有一次是在接獲原訴投訴後8個月才正式移除,裁定被告該次疏忽處理該段誹謗內容,故需要賠償。

議員﹕判決令網站責任更清晰

立法會資訊科技界議員譚偉豪對判決表示歡迎,指判決令網站管理人的責任更清晰,最重要是迅速回應投訴,這點對大小型網站皆適用。「事實上,小型網站也可與大型網站的反應同樣快,再者,法庭或會考慮大型網站可在一兩小時內移除問題內容,小型網站就有低一點標準。」對於只要及時抽起內容就可免責,會否縱容惡意誹謗的行為,譚偉豪認為即使有人惡意在網上誹謗,責任也應追究到發布人身上,網站只要做好把關,不會變相助長誹謗風氣。

【案件編號:HCA2140/08 、 597/09】