人們在論事時常犯的誤失 (特別是行政者常犯的誤失)- 第七頂思考帽子下的偏差
‧過度簡化，致失原樣（例如說「牛頓因被落下的蘋果打到，而悟出萬有引力」）。
‧過度延用，超出適當範圍（例如說「彈簧受力伸長，伸長量與拉力的大小成正比，今知用10公克重的力拉，伸長一公分，若用10公斤重的力拉，會伸長多少？」）。
‧不明究理（不能依堅實的論據論事）：
迷信權威（例如在論證A事件時引述某些名人在B事件的結論，但A與B的背景或條件、情境不同！）。
因人廢言(例如因某人位階不高而不理他的看法) 。
依附傳統、依循舊制，不能察覺情境已改，條件不再的狀況。
‧推論的邏輯不嚴密
運用類比法論證(例如說「人之向善猶如水之就下也」)。
以偏概全(例如說「看到一個壞的A國人，就說A國人都很壞」，常說的「一竿子打翻一船人」的情形)。
證據不充分，致使推論的結果不成立。
由果溯因，偏取證據。
不見事情始末或發生時之背景，斷章取義、扭曲原義。
任意牽連、因果不相干(例如因人在瓜田，即說人偷吃瓜)。
因果誤值，胡亂套用。
子虛烏有，借題發揮（例如說「先假如某人做了什麼壞事的話」、接著大肆批評這種壞事影響多大呀…，依某人的性格和身份呀…，不得了呀…）。
循環論證自說自話(先假設「A為真」，推論「若A為真，則B亦必真」)，再論「若B為真，則A亦必真」，但是A、B皆是杜撰之事）。
離題謬誤(誤以馮京作馬涼) 。
http://www.phy.ntnu.edu.tw/nstsc/doc/book94.11/07.doc
