http://hk.news.yahoo.com/article/080718/4/7922.html
明報專訊】前政務司長、現任行政會議成員許仕仁在去年6月底離任後，同年11月即與自由黨成員、新大中集團執行主席李大壯合組R H & Lang Ltd公司，政府以該公司未有商業業務為由，沒有按一般「過冷河」程序就離任高官與人合組公司一事，向特首主持的諮詢委員會諮詢意見和尋求批准。有議員質疑這做法是無視制度，要求特首澄清和調查，甚至叫許仕仁解散公司。
政府﹕已承諾年內不運作
政府發言人解釋，許仕仁知會政府有關組公司一事時，表示他離職一年內該公司不會有任何業務，並承諾該公司在一年內從事商業業務，會按既定程序向「前任行政長官及政治委任官員離職後工作諮詢委員會」諮詢意見。政府因此認為沒需要就此諮詢委員會意見。
根據《問責制主要官員守則》，主要官員如欲在離職後一年內展開任何工作、在任何商業或專業機構出任董事或合伙人，或獨資經營任何業務或專業服務，必須事前徵詢特首所委任的諮詢委員會的意見。
與許仕仁合伙的李大壯從事貿易投資業務，他回應本報記者查詢時表示，他與許是「老友」，大家傾談時看中台灣經濟商機，所以二人去年11月合組公司，待今年8月才正式運作，投資內地和台灣房地產、金融等。他強調，公司成立至今，並沒有任何商業行為，亦沒有到處拉生意。許仕仁與李大壯各佔50％股份，李大壯是唯一董事，公司在英屬處女島註冊。
民主黨李永達不接受政府的解釋，指即使沒商業行為，也應跟足程序去做，他說﹕「特首要出面澄清，是否要調查或懲罰，甚至叫許仕仁解散公司。」他又指出，此事令許仕仁的個人誠信受質疑，不適合再當行會成員。公民黨湯家驊亦指出，不應以這原因而避過「過冷河」，政府和許仕仁應公開向市民交代。
學者指政府做法不妥
中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，即使該公司暫未有商業行為，但對方仍以印名片或四處宣布，以許仕仁前政務司長身分對該公司會有利益幫助，故政府沒要求許仕仁先經諮詢委員會批准，做法不妥。
