美國輸出新流感病毒 本港只有嚴陣抗疫情
(明報)2009年5月13日 星期三 05:05
http://hk.news.yahoo.com/article/090512/4/c5dc.html
【明報專訊】檢討過前一階段抗疫情况後，政府已經制定了應對甲型H1N1流感的新策略，步調更清晰地帶領市民對抗疫症。美國 對於新流感病毒放棄堵防，已經成為病毒主要輸出國，而本港與包括美國在內的北美洲人流頻繁，本港受到疫情威脅的程度肯定處於高危狀態，只是連世界衛生組織 （WHO）對於美國的取態也無可奈何，本港只能做好盡力防禦工事，此際政府的新策略出爐，就完全有必要。
據WHO昨日公布的最新數字，全球確診甲型H1N1流感人數增至5251，死亡人數為61。其中以美國的病例最多，有2600人受感染，3人死亡；墨西哥有2059宗，56人死亡；加拿大 有330人確診，1人死；哥斯達尼加有8人確診，1人死亡。全球有確診個案的國家或地區達到30個，連中國和日本 也被來自美國的人士攻陷，成為新流感的「淪陷國」。
美國宛如無掩雞籠
疫情惡化必遭唾棄
美國病例最多，最少有44個州發現疫症，可以說新流感已經在美國全面爆發。但是美國由總統奧巴馬 ，到美國政府、國會、傳播媒體以至平民百姓，都看不到爆發疫症的恐慌，相對本港的如臨大敵、嚴陣以待，雖然只有一宗輸入病例，但是全民在政府帶領下，已經吹起防疫和抗疫的號角，美國與本港應對這次疫情，取態完全不同。
美國專家對於甲型H1N1流感疫情的研判，一直較輕描淡寫，認為病毒傳播率較高，但是毒性遠遜SARS ，有專家更引用數據，認為甲型H1N1流感病毒的毒性，連一般季節性流感病毒也不如，所以不足為慮云云。以美國的公共衛生水平，例如掌握快速測試技術和其他先進設施，或許有好整以暇之理，但是疫症傳播無國界，美國只顧自己、不管他人死活地輸出病毒，是極其不負責任的做法。
有推測認為美國這次對疫症放軟手腳，與考慮經濟因素有關，因為美國如果好像墨西哥一樣，為了控制疫情，限令全國停擺數日，則本來已陷嚴重衰退的美國經濟，必然雪上加霜，奧巴馬和政府的救銀行如意算盤，便會打不響。奧巴馬總統曾經說過要在經濟和防疫之間，求取平衡，憑此當然不能認定美國是為了經濟而犧牲公共衛生，但是如果疫情突然轉變和惡化，造成大量感染和死亡，則美國的自私自利會遭到其他國家唾棄。因為輸出疫症，較諸輸出次按金融產品，毒害全球經濟，更加不會得到全球人民原諒。
據WHO最新評估，甲型H1N1流感的傳播率高，而其病毒程度，緊密接觸者約有22％至33%的受感染機率，住院率約5%，而美國確診病例的死亡率為0.1％至0.2%。這些數據顯示新流感沒有SARS那麼可怕，不過，許多專家（包括港大微生物學系主任袁國勇）都提出，新流感病毒仍然不穩定，經過不斷洗牌之後，毒性還有可能加強。
另外，袁國勇對於病毒並非如季節性流感在冬季爆發，憂心之情溢於言表。季節性流感多在冬季傳播，一般而言冬季過後，流感轉弱，對人類健康的威脅暫時解除。但是甲型H1N1流感在初夏爆發，有別於流感的一般規律，其「特異」情况確實使人充滿懸念。還有是大多數專家認定第二波甲型H1N1流感肯定會爆發，最大可能是6個月至9個月之內，其間病毒毒性會否轉變，無人說得準。因此在這樣的情况下，香港完全無鬆懈的空間。
周一嶽 支持率急升
顯示市民支持從嚴抗疫
坊間有些言論，質疑政府就甲型H1N1流感的應對做過了頭，付出了過多社會成本，而且有擾民之嫌。我們認為，香港這個人口密集的彈丸之地，對於有高度傳染性的流感，所採取措施從嚴肯定較從寬好，特別是香港經過03年SARS的慘痛教訓，我們寧可做多了，也不可做少了。政府最近的抗疫努力和成績，值得肯定。
據最新的港大民意研究計劃調查顯示，港府眾官員民望全線上升，特首曾蔭權 的支持度評分上升至57分，較半個月前多3.8分。局長方面，食物及衛生局長周一嶽的支持率急升17個百分點，是自去年2月以來的新高。
在經濟持續低迷，並無什麼好消息情况下，特首、官員民望全線上升，周一嶽的升幅更可以爆升來形容，這些數字明確顯示巿民支持政府第一輪對抗疫情的措施。不過，持久戰剛剛開打，相信官員們不會有志得意滿之理。
政府的防疫、控疫新策略，清晰了步調以外，我們認為應該對市民加強宣傳，在社會凝聚最大共識，使人人都知道當疫情惡化之時，本港就會採取什麼措施，官民一致，自可收到最大效果。現在北美來客每日約5600人，由於美國恍如無掩雞籠，本港只能打起金睛火眼，盡量防堵；至於今年暑假期間，數以萬計在美歐讀書的學生將會回港，政府也要加強宣傳，使學生和家長都知所因應；如果有學生出現流感病徵，就要及早就醫和家居隔離，為己為人，攜手保護我們這個小小香港的公共衛生。
